NZ は FTTP コストを FTTN レベルまで引き下げます

@renailemayをフォローしてください

ニュースニュージーランド独自のナショナル ブロードバンド ネットワークを導入している通信会社は、2015 年にファイバー・トゥ・ザ・プレミス・モデルの導入コストを 1 年間で 29 パーセント削減できたことを明らかにしました。今年はさらに削減する予定で、全体的なコストは、Fiber to the Node などの競合する方式と同等のレベルにまで下がります。

超高速ブロードバンド構想により、ニュージーランドは当初、NBN 社がアボット政権とターンブル政権下で採用したアプローチと同様のファイバー・トゥ・ザ・ノード・モデルを追求していました。 しかし、最終的には、もともと労働党が NBN に好んでいたモデルと同様の Fiber to the Premises モデルに切り替えました。

先週、UFB プロジェクトを展開している企業コーラスが、NBN の上院特別委員会に証人として出廷した。

公聴会で、労働上院議員で元通信大臣のスティーブン・コンロイ氏は、決算によると、コーラス社は過去数年間でFTTPの設備投資コストを「大幅に」削減することに成功し、1施設当たりのコストを4,753ドルから削減することに成功したと指摘した。 2014年から2015年には3,367ドル。

Chorus ネットワーク戦略マネージャーの Kurt Rodgers は Conroy の計算に同意し、さらに最近 Chorus がさらにコストを削減することに成功し、同社がコストからさらに 400 ドルを徴収したことを明らかにした。

「当社の要素が家庭への光ファイバーの提供が向上するにつれて、通過施設あたりのコストは低下するという見方を常に持っていました」とロジャース氏は述べています。

Chorus の幹部は、同社の経験では、3 年間にわたる広範なコスト削減サイクルを経る前に、FTTP の導入は当初はほとんど費用がかかったと述べました。

「現在5年目に入り、工場は比較的順調に稼働しており、時間、コスト、品質をできる限り管理できており、毎年改善されています」と同氏は語った。

ロジャース氏は、FTTPの製造と設置のプロセスからコストを削減できるさまざまな方法があると述べた。

同氏によると、最初のステップは、設置費用が安くなるのであれば、コーラスは自社のネットワーク用の資材にもっとお金をかけても構わないとしたということだった。 同幹部は、UFBの展開にかかる最も高いコストは人件費だと指摘した。

「設置に30分かかるのではなく、5分で設置できるチューブ、ダクト、パイプ、器具などの技術を提供できるのであれば、その材料にもう少しお金をかけても構わない」と同氏は語った。

第二に、Chorus はソリューションをあまり頻繁に変更しないように努めたとロジャーズ氏は述べました。「私たちのビルド プログラムは、一貫性と均質性を持つことによって機能します」と彼は言いました。 「物事をシンプルに保つことで、構築プログラムの効率を高めることができます。技術者は再現可能なスキルを構築し、システムは自動化を可能にします。 基本的には、ただ展開し続けるだけのソーセージ工場のアプローチです。」

ロジャース氏の同僚で、コーラスの市場洞察責任者であるロザリー・ネルソン氏は、コーラスのUFB展開が当初、中心業務地区、企業、学校、機関といった複雑かつ高度な優先度の高い分野をターゲットにしていたということも心に留めておく価値があると述べた。コスト領域。

「現在、郊外の住宅地への進出が進んでいます」とネルソン氏は述べ、住宅地はそれほど複雑ではなく、FTTP の導入が容易であると述べた。

ニュージーランドでの UFB 展開の急速な減少により、FTTP 展開の施設あたりのコストがオーストラリアの FTTN のコストに近づき始めています。

NBN 社は最近、FTTP の接続に 1 施設あたり約 4,400 ドルという数字を出しましたが、FTTN の 1 施設あたりのコストは約 2,300 ドルと計算しています。 Chorus の数字は、FTTP のコストが施設あたり約 2,900 ドルに達する予定であることを示しているようです。

ニュージーランドの例は、NBN 社から最近流出した文書と一致しており、同社が最近 FTTP のコストを大幅に削減できる新しい展開モデルの試験を実施したことが示されています。